17 de junio del 2000

EL MINISTERIO PUBLICO Y LOS JURADOS ELECTORALES

39/ Porque por la misma ley 26623 se declaró en reorganización el Ministerio Público y se creó una comisión ejecutiva controlada por el Gobierno.

40/ Porque a través de sucesivas leyes con nombre propio se ha garantizado que Blanca Nélida Colán, incondicional del régimen y defensora pública de Vladimiro Montesinos, sea quien ejerza todo el poder en esa institución. La doctora Colán es hoy, por tercera vez, Fiscal de la Nación.

41/ Porque ese Ministerio Público intervenido por el Ejecutivo es el que elaboró las listas de ciudadanos que deben completar los JEE.

42/ Porque han habido serios cuestionamientos a los sorteos de los miembros de los JEE y varias denuncias de que han sido elegidas personas muy cercanas al Gobierno.

43/ Porque, en Tacna, Rolando Miranda Bravo, miembro del JEE, es conocido en la ciudad por sus vínculos con el SIN. Ha trabajado durante dos años en el Destacamento Tacna, y hoy no tiene ocupación   conocida.

44/ Porque, en Tacna, Gregorio Márquez, miembro del JEE, es un ex policía y hoy abogado vinculado a la Fiscalía.

45/ Porque las listas de los 25 ciudadanos para el sorteo de los miembros de los JEE debieron hacerse públicas, pero la Defensoría del Pueblo denunció que por lo menos en Lima, Callao, Tambopata, Ica, San Martín, Moyobamba, Cusco y Chincha, éstas fueron publicadas después del sorteo, de manera que cualquier tacha resultaba imposible. Con la denuncia se logró que el JNE anulara esos sorteos.

46/ Porque entre los 25 ciudadanos escogidos por el Ministerio Público para el sorteo del JEE de Cajamarca estaban el gobernador Gustavo Llanos; el secretario general de Vamos Vecino, Jorge de la Torre; el dirigente de esa organización Manuel Díaz Serván y el director del INEI, Juan Vargas. En Pacasmayo figuraba la prima hermana del teniente alcalde y tres tenientes gobernadores, que, como se sabe, son representantes del Presidente en localidades pequeñas. EL RENIEC Y EL PADRaN ELECTORAL

47/ Porque el RENIEC está cuestionado en virtud de que el padrón electoral no ha sido depurado adecuadamente, al punto que en él aparecen miles de policías y militares.

48/ Porque en una auditoría realizada al padrón electoral, Transparencia recordó que el Congreso había querido que las elecciones del 9 de abril del año 2000 se realizasen con un padrón electoral elaborado a partir de la reinscripción de 1984, es decir, de 16 años de antigüedad.

49/ Porque en la auditoria al padrón Transparencia demostró que era un padrón obsoleto. No había vecino que pudiera dar información alguna acerca del 8,5% de los ciudadanos sorteados en la muestra aleatoria; el 34,4% de las direcciones consignadas en la muestra para los electores mostraba error, cifra que incluye un importante número de migrantes.

50/ Porque Transparencia estimó que no menos de 2,18% (311 677 electores) del número de peruanos residentes en el extranjero figura en el padrón con direcciones ubicadas en el territorio de la república.

51/ Porque Transparencia encontró que habían fallecidos en el padrón electoral -aproximadamente 2,39% del total, lo que significa 345 851 electores-.

52/ Porque Transparencia encontró que había personal castrense en el padrón electoral.

53/ Porque ante las deficiencias encontradas, Transparencia recomendó al Presidente de la República convocar a una legislatura extraordinaria para prolongar el periodo de observaciones y la elaboración definitiva del padrón electoral hasta 30 días antes de las elecciones.

54/ Porque a un mes de la primera vuelta, Transparencia señaló que se había ratificado que las elecciones se realizaban con un padrón obsoleto en el que aún se podían encontrar errores que alimentaban la desconfianza de la ciudadanía. (Continuará...)

Chateando en ideele
"Soy un peruano que aquí desde NY he seguido muy de cerca las elecciones, desgraciadamente este fraude viene maquinándose y aplicándose desde 1995, el solo reconocer a nuestro sistema político como 'autócrata' o 'dictatorial', nos da una clara idea de que seria imposible ejecutar elecciones justas y libres en tales circunstancias, mi pregunta es, sabiendo de antemano todo esto porque la oposición no formó un solo frente y se enfrentó unitariamente a la dictadura, presionando desde la primera vuelta por cambios reales en el sistema electoral, poniendo contra la pared al dictador obligándolo al cambio so pena de abstención unilateral al proceso electoral y exponiéndolo ante el mundo en su verdadera naturaleza, no como se hizo que al final Toledo se abstuvo, pero cuando el fraude ya estaba consumado y Fujimori había movido las fichas en el contexto internacional para evitar sanciones económicas". (Francisco Castaneda
/ HForce97@aol.com)

"Ha pasado ya una semana y no se oye nada de la misión de la OEA. ¿Qué, va a venir? ¿Va hacer algo? Sinceramente lo dudo. Si la Asamblea, con las innumerables pruebas existentes (obtenidas por su propia misión), ha preferido la literalidad antes que la lógica y finalidad de la norma (respecto al quebrantamiento del orden democrático), yo no creoque podamos esperar mucho de la nueva misión (por más de altísimo nivel que sea), menos si la integra el propio Gaviria que ya ha convalidado los procesos peruanos del 92 y del 95 (¿ya nos olvidamos del fraude a Pérez de Cuellar?). En todo caso, con misión o sin ella nuestro DERECHO A PROTESTAR y luchar (con nuestros medios) debe, tiene que ser ejercido. No nos amilanemos por lo que pueda decir la OEA o por el transcurrir del tiempo, la lucha va a ser larga!!" (Nilo Vizcarra / nvizcarrar@LatinMail.com)

¡La invitación a chatear en ideele mail está abierta!

Algunas reglas:
* No más de 7 líneas (directo al grano); identificarse con su e-mail y conservar un nivel alturado (lo que no quita que la ironía, el humor y la agudeza sean bienvenidas).
* Quienes deseen escribirnos, pero que su nota no sea reproducida, indíquenlo así en el encabezado.

Pase lo que pase no hay que olvidar que de acuerdo a la Constitución del Perú y a la aritmética 1+1+1 suma 3 y no 2 y que, por tanto, Fujimori no tuvo siquiera derecho a ser candidato; mucho menos de gobernar otra vez.

Ya está circulación la edición 128 de nuestra revista mensual ideele que muestra -¡en carátula!- la total desnudez del gobierno y sigue con la más completa cobertura de los sucesos previos y posteriores al 28 de mayo. ¡No se la pierda! (Informes y suscripciones cecilia@idl.org.pe)

Viste nuestra pagina web: www.infotext.org/idl

Esta publicación electrónica gratuita del Instituto de Defensa Legal es posible gracias al apoyo de Consejería en Proyectos, consorcio de agencias integrado por el Consejo Danés para Refugiados, Consejo Noruego para Refugiados, Ayuda de las Iglesias Evangélicas de Suiza, Fundación de Ayuda Ecuménica Holandesa e Inter Pares del Canadá.