|
|
La segunda reunión
extraordinaria de la Mesa de Diálogo entre el gobierno, la oposición y la sociedad
civil, bajo la conducción de la Organización de Estados Americanos (OEA), fue
interrumpida ayer luego que las agrupaciones civiles y partidos democráticos cuestionaran
la Resolución Suprema por la cual el gobierno acepta la renuncia y agradece los servicios
de Vladimiro Montesinos, solicitando un receso de 24 horas a fin de realizar las consultas
que resulten necesarias.
El congresista Jorge del
Castillo, en representación de la oposición, sostuvo que la Resolución Suprema Nº
424 entregada ayer ante la Mesa de Diálogo «está reñida con la verdad, con la ética y
con la moral y no la podemos aceptar». Acto seguido, demandó una rectificación de parte
del gobierno.
«Si esta decisión no se corrige, descalifica desde el punto de vista moral la
presidencia de la República en manos de Fujimori. El país está atento a que el gobierno
tenga la entereza de corregir esto», agregó.
El gobierno óprecisó Del Castilloó tiene la pelota en su cancha para tomar la medida
respectiva como, eventualmente, abrirle un proceso disciplinario, resolviendo sumariamente
una destitución.
Informó también que obtuvieron información que Blanca Nélida Colán estaría
exculpando formalmente a Montesinos, considerando que de ocurrir «sería un escándalo
tremendo y provocaría una reacción de indignación masiva en el país».
Dijo que las fuerzas democráticas recibieron «con estupor» la noticia de la salida del
país de Montesinos, lo que fue agravado con la resolución que acepta su «renuncia» y
que además le «agradece» sus servicios.
Hoy a las 3 pm.
El parlamentario aseveró que hoy a las tres de la tarde se reiniciará la reunión a la
que asistirán para exponer la posición fijada por sus respectivas agrupaciones
políticas, las que a su vez tendrán una reunión de coordinación en horas de la
mañana.
Indicó que la OEA dio una explicación a su colaboración en el trámite del asilo de
Montesinos en Panamá, «que se fundamenta por cuestiones de Estado», pero que esas
consideraciones tendrían «cierto sesgo o distorsión».
Del Castillo precisó que la principal responsabilidad de dicho trámite corresponde al
gobierno, en especial al presidente de Consejo de Ministros, Federico Salas, y no
directamente a la OEA.
Desafío a Fujimori
Por su parte, Fernando Olivera, representante del Frente Independiente Moralizador
(FIM), sostuvo que durante la reunión se informó «de manera oficial» del desafío a la
autoridad del jefe de Estado por parte de generales leales a Vladimiro Montesinos.
«Era cierta nuestra advertencia del viernes pasado, cuando dijimos que Montesinos se
rebelaba a acatar el pedido de salida de todo cargo en el Estado peruano, así como se
confirmó la amenaza, que denunciamos, de perpetrarse un golpe de Estado para justamente
consagrar la impunidad de Montesinos y sus secuaces mafiosos», sostuvo.
Olivera censuró igualmente la Resolución Suprema que pondera los supuestos éxitos de
Montesinos pero ignora las razones que han obligado la caída de Alberto Fujimori.
«El FIM tiene una posición muy firme que condena a la corrupción y creemos que el Perú
sólo podrá salir adelante si es que extirpa el cáncer de la impunidad, pero tenemos que
decir que es la hora de actuar con responsabilidad patriótica», puntualizó.
El congresista del FIM prefirió no calificar la actuación de la OEA en favor de
Montesinos, pero resaltó que durante la reunión los representantes del organismo
hemisférico dieron un «informe franco y detallado» de las razones por las que César
Gaviria y otros presidentes de la región han intervenido para apoyar la solicitud de
asilo territorial.
Estimó que existe un preocupante desgobierno y caos que se viene generalizando en el
país por la paralización de los camioneros del transporte público y que podría
agravarse con actos de pandillaje y violencia, por lo que hizo una invocación a quienes
hacen la paralización y al gobierno para suspender estas medidas.
«Es posible, sobre la base de los cálculos presupuestales de ingresos sobre el impuesto
a los combustibles, reducir el costo de la gasolina si el gobierno tiene la disposición
de reducir sus ingresos del ISC», agregó.
El congresista de Perú Posible Luis Solari indicó que su agrupación se sintió
«desolada» al conocer que el gobierno protegió a Montesinos e incumplió su compromiso
de destituirlo: «El sistema interamericano y la oposición dimos un respaldo al
presidente para tomar una posición que solidificara la recuperación de la moral, la
ética y la democracia en el Perú. La respuesta que hemos obtenido es otra, yo diría que
hemos quedado desolados de ver cómo personas que dirigen el país tomaron la decisión
exactamente equivocada», comentó.
Dijo que la resolución en la cual se ensalza al corruptor y se le agradecen los servicios
prestados «es vergonzante para la Nación y la democracia latinoamericana».
|