|
|
Por amplia mayoría, la
Comisión Permanente del Congreso acordó ayer acusar ante el pleno del Legislativo al
parlamentario Alberto Kouri por los delitos de corrupción de funcionarios, peculado
agravado y enriquecimiento ilícito.
La Comisión Permanente adoptó esta decisión después de rechazar el informe en mayoría
que presentaron los congresistas de Perú 2000 Anselmo Revilla y Pedro Vílchez -miembros
de la subcomisión que evaluó la denuncia contra Kouri-, quienes recomendaron archivar el
caso.
La comisión aprobó el informe en minoría que elaboró César Acuña Peralta, quien no
sólo opinó a favor de la acusación constitucional, sino que consideró que Kouri había
incurrido en tres delitos y no sólo en dos.
Kouri aparece en un video grabado subrepticiamente, en el cual se le ve recibiendo dinero
de manos del ex asesor de Inteligencia Vladimiro Montesinos, hecho por el cual fue
expulsado de Perú 2000 y suspendido por el Congreso.
Puesto a debate, el informe de Revilla y Vílchez fue desaprobado por 19 votos y ninguna
adhesión, mientras que el informe de Acuña consiguió un resultado inverso. En ambas
votaciones se abstuvieron Pedro Vílchez, José Ramos Santillán y José Elías Avalos
(Perú 2000).
La comisión, que sustentará la acusación ante el pleno del Congreso estará formada por
Andrés Reggiardo -quien la presidirá- y Miguel Velit Núñez, de la bancada oficialista,
y por Manuel Masías, de Somos Perú. Este grupo tendrá un plazo de 30 días para emitir
su informe.
En caso que la representación nacional respalde el informe de la subcomisión acusadora,
previo ejercicio del derecho de defensa por parte de Kouri -lo que demandaría su
presentación ante el Congreso-, la denuncia pasará al Ministerio Público, que
formalizará la denuncia penal ante la Corte Suprema de Justicia.
En declaraciones a la prensa, Reggiardo anunció que hoy se instalaría la subcomisión
acusadora y que su objetivo es tener un informe final en el menor tiempo posible.
La Comisión Permanente acordó también desestimar el informe de la subcomisión
presidida por Reggiardo, que exculpa de acusación constitucional al vocal supremo
Alejandro Rodríguez Medrano por una supuesta presión contra la jueza Sonia Medina Calvo,
encargada del proceso contra Canal N y el periodista Hugo Guerra en la querella abierta
por la revista Gente.
En su lugar, la comisión acordó que el caso vuelva a la fase de investigación, para lo
cual nombró un nuevo grupo investigador, esta vez integrado por Beatriz Alva Hart -quien
lo presidirá-, Carlos León Trelles, ambos de Perú 2000, y por Luis Guerrero Figueroa,
de Somos Perú.
El informe Reggiardo fue desaprobado por 15 votos, dos a favor y cinco abstenciones,
mientras que la propuesta para que regrese a comisiones recibió el respaldo de 18
congresistas -del oficialismo y la oposición-, un voto en contra y tres abstenciones.
Esta solución se logró gracias a una propuesta del congresista Ricardo Marcenaro,
presidente de la Comisión de Constitución, quien señaló que al haberse rechazado el
informe en mayoría por la absolución de Rodríguez Medrano y al no haber un informe en
minoría, era necesario que la Comisión Permanente encontrara un mecanismo que
formalizara la voluntad expresada en la votación para que el caso siga en investigación.
Esta subcomisión tendrá un plazo de 30 días para emitir su informe, ya sea a favor o en
contra de la acusación constitucional contra Rodríguez Medrano.
La Comisión Permanente acordó asimismo que sea el congresista Luis Iberico (FIM) quien
reemplace al congresista Masías Oyanguren en la comisión de acusación constitucional
contra el ex ministro del Interior César Saucedo Sánchez, por supuesta responsabilidad
en los actos de violencia del 28 de julio pasado. Para este caso se acordó la ampliación
del plazo de investigación por 30 días.
En consecuencia, la comisión quedó integrada por Luis Delgado Aparicio (presidente),
Elsa Vega y Luis Iberico. (Andina) |