Para la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, la ratificación de la sentencia contra Alberto Fujimori por inducir a la comisión del delito de usurpación de funciones en el caso del allanamiento ilegal a la casa de Trinidad Becerra en noviembre del año 2000, constituye un triunfo para la lucha contra la impunidad.
Según Francisco Soberón, director de APRODEH, la sentencia emitida ayer por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema, establece que Fujimori actuó en calidad de instigador y, en tal sentido, la pena impuesta es mayor que la del autor del allanamiento, debido al aprovechamiento de su condición de Jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales.
“Este triunfo merece destacarse ya que cuando exigimos acceso a la justicia para todos los peruanos y peruanas, es fundamental considerar tanto la sanción ejemplar para los casos de violaciones a los derechos humanos, como para los delitos de corrupción”, manifestó.
“La corrupción degrada el goce de los peruanos de los derechos económicos, sociales y culturales, pues se trata del manejo inapropiado del dinero del Estado. En tal sentido, esta primera sentencia confirmada por la Corte Suprema es un triunfo para la lucha contra la impunidad en general”, expresó Soberón.
El representante de APRODEH recordó que esta es la segunda sentencia que se produce, en menos de diez días, respecto de casos de violaciones a los derechos humanos y corrupción.
“La sentencia al General Julio Salazar Monroe, jefe del SIN y, ahora, esta ratificación de sentencia de 6 años de prisión por delitos de corrupción son decisiones jurisdiccionales que nos alientan a pensar que en el Perú podamos aspirar a una justicia que se impone sobre la impunidad, la corrupción y las violaciones de derechos humanos. Asimismo, fortalece la esperanza de miles de peruanos que exigen una sanción justa y ejemplar contra Fujimori, Montesinos, Hermoza Ríos y todos los perpetrados de crímenes de lesa humanidad quienes tienen cuentas pendientes ante la justicia peruana”, sostuvo.
“Creo que los peruanos tenemos que seguir esperanzados en que la impunidad será derrotada de la sociedad peruana y esta confirmación es un avance que consolida ese horizonte para los peruanos y peruanas en un futuro próximo”, remarcó el directivo.
Datos:
· Como se recordará, el 11 de diciembre de 2007, el Vocal Supremo Instructor, Pedro Guillermo Urbina Ganvini, condenó al ex presidente Alberto Fujimori por haber inducido a Manuel Ubillús Tolentino a suplantar las funciones de un fiscal, por medio de una orden directa e ilícita, pero no de cualquier nivel, sino la del Presidente de la República y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. Por tal hecho, se impuso una pena más severa al instigador, en este caso Fujimori, que al autor (Ubillús Tolentino) quien recibió 4 años de pena privativa de la libertad.
· En noviembre del año 2000, fecha en que se produjeron los hechos, Ubillús se desempeñaba como director general de asesoría jurídica de la casa militar del Presidente de la República. La intención de Fujimori, al allanar el domicilio de la esposa de su ex asesor, Vladimiro Montesinos, respondía a su interés de ubicar y ocultar toda prueba que pudiera comprometerlo con algún delito.
|