Solo una publicación en el periódico es todo lo que el Estado ha hecho para reparar el daño a la familia Baldeón. Dos años han pasado desde que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitiera una sentencia, la misma que dio como plazo un año para que la viuda e hijos de Bernabé Baldeón García, asesinado en setiembre de 1990 por efectivos militares en la provincia de Accomarca en Ayacucho, puedan sentir que se hace justicia.

A nivel judicial, el caso está pendiente de juicio por cuanto la Policía y el Ministerio del Interior aún no ubican el paradero de los oficiales José Urbina y Juan Espino sobre quienes ya pesa acusación fiscal por los delitos de tortura y asesinato.

“En el tema de la reparación económica el caso se ha estancado. Dicen que no hay presupuesto y que están a expensas de que el FEDADOI provea algún dinero recuperado de la corrupción, pero si nunca lo tienen entonces nunca va a haber reparación lo cual nos parece ilógico. El Estado no puede argumentar ante la Corte que no ha podido recuperar dinero de la corrupción”, señaló Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, quien patrocina el caso.

“No entendemos cómo puede haber dinero para indemnizar de manera cuantiosa a empresarios y no para la familia de un campesino, siendo los niveles de reparación totalmente diferentes. Se exige al Estado una acción de cumplimiento, el Estado de Derecho respeta las sentencias internacionales, y este gobierno no está respetando eso”, agregó la doctora.

Y es que lejos de ser reparados, la familia Baldeón fue señalada como terrorista por el propio presidente en enero de 2007. Ante este hecho, el Ministerio de Justicia no ha cumplido con el acto de desagravio que también en diciembre del año pasado ofreció realizar, justificándose con argumentos como el soroche o mal de altura: “Hasta la fecha no se ha hecho nada por desagraviar la memoria de Bernabé Baldeón. Se supone que la placa en homenaje a la víctima debía develarse en la comunidad ayacuchana de Independencia, lugar donde vivía Baldeón, sin embargo la anterior Ministra de Justicia dijo que ella no podía viajar hasta ese punto. Se acordó entonces que podía ser en Vilcashuamán, pero argumentaron que la altura les hacía daño. Luego surgió la propuesta de que se hiciera en el mismo Ayacucho y por último en Lima. Pero a pesar de todos estos intentos y  que los familiares han ido cediendo, no hay ninguna fecha a la vista”, enfatizó Cano.

Al respecto, la abogada de APRODEH señaló también que ha habido algunas coordinaciones con el Ministerio de Justicia pero solo para tratar lo concerniente a la salud de la viuda de Baldeón, quien hace poco fue intervenida quirúrgicamente.

Lima, 26 de junio de 2008