Luego de la participación del abogado de Fujimori, César Nakasaki, en la audiencia número 156 del juicio que se le sigue por violaciones a los derechos humanos, la doctora Gloria Cano, de la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH, reiteró que su estrategia apunta a dilatar más el proceso, incluso incurriendo en contradicciones como la presentada ahora al responsabilizar al Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) por la aplicación de métodos de guerra sucia durante el gobierno de Fujimori.
En un momento de su alegato de hoy, Nakasaki admitió que se aplicaron métodos de guerra sucia durante el gobierno de Fujimori, pero no por parte del gobierno sino por acción de una entidad estatal. “Nakasaki dice que si el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) no estaba de acuerdo con la política antisubversiva de Fujimori y aplicó métodos de guerra sucia, era problema suyo. Con ello lo que hace es virar la responsabilidad –que antes le atribuía al SIN y a Montesinos– hacia el SIE”, sostuvo.
“El abogado de Fujimori sabe perfectamente que el SIE no podía hacer nada sin una orden superior y que los mismos miembros del SIE admitieron tener ‘luz verde’ de Vladimiro Montesinos. Recordemos que en el año 1992, el jefe del SIE era Alberto Pinto Cárdenas, uno de los efectivos que recibió la felicitación presidencial por parte de Fujimori en el 91. Sin embargo, Nakasaki ha sostenido anteriormente que Pinto Cárdenas no tenía nada que ver con el grupo Colina y que incluso había sido exonerado de responsabilidad alguna, lo cual sabemos es absolutamente falso. Ahora, el mismo Nakasaki dice que si el SIE aplicó métodos de guerra sucia es su problema o, mejor dicho, es problema de Pinto Cárdenas. Esto es completamente contradictorio con lo señalado en las audiencias anteriores”, enfatizó.
La abogada de APRODEH agregó que los casos de Barrios Altos y La Cantuta no pueden aislarse como si fueran los únicos en los que se aplicaron métodos criminales y de guerra sucia. “Si bien es cierto Barrios Altos y La Cantuta son materia de este proceso, existen muchos otros como los crímenes de Caraqueño en Pativilca, de la familia Ventocilla y del periodista Pedro Yauri en Huacho, de los pobladores del Santa en Ancash, en los que los propios miembros del destacamento Colina han admitido su participación como parte del juicio contra Fujimori. Todos estos casos también sindicarían un conocimiento del accionar de Colina por parte de Fujimori”, remarcó Cano.
La abogada reiteró que Nakasaki está dilatando el tiempo con la intención de alargar el proceso. “En cada nueva audiencia o presentación de nuevos puntos, el abogado de Fujimori repite los mismos argumentos que ya ha señalado antes. Por eso no entendemos por qué a pesar de no aportar nada nuevo en sus alegatos, Nakasaki solicitó ampliar el tiempo que la sala le ha otorgado. Sin embargo, la Sala ha sido firme en señalar que este viernes deberá terminar con su defensa”, puntualizó la doctora.
|
