[Indice] [Abancay] [Cuzco] [Huamanga] [Huancavelica] [Huancayo] [Huanta] [Lima] [Tingo María] [Trujillo]
[Mujer] [Universitarios] [Mapa Web]

 
 
Construyendo Memoria
Informe Final CVR
Documentos
 

CASO SAN IGNACIO

VÍCTIMA WIGBERTO VÁSQUEZ VÁSQUEZ
PLÁCIDO ALVARADO CAMPOS
VÍCTOR MORALES LABÁN
CRISANTO VELÁSQUEZ FLORES
GUILLERMO GRANDA RODRÍGUEZ 
GUILLERMO OYOLA CORNEJO
MANUEL ROSAS BURE CAMACHO
OLGA CALDERÓN BARTOLINI
FÉLIX DELGADO MONTENEGRO
JUANA CLAVA MONTEZA
JAVIER GARCÍA HUAMÁN
BENJAMÍN GARCÍA HUAMÁN
DANIEL CRUZ BAUTISTA
SAMUEL HUAMÁN HUAMÁN
TIPO DE VIOLACIÓN DETENCIÓN ARBITRARIA
DOCUMENTO PDF san_ignacio.pdf
(34.44 Kb)

El 28 de junio de 1992, día en que debía juramentar el nuevo presidente del Comité de Defensa de los Bosques de San Ignacio, la empresa maderera INCAFOR S.A. sufrió un atentado. Inmediatamente, la Policía Nacional detuvo a los dirigentes de dicho comité y posteriormente a otros dirigentes populares que se oponían a la tala de sus bosques. Ellos fueron torturados y acusados de terrorismo. Pese a no encontrar en ellos responsabilidad por delito de terrorismo, se solicitó la pena de 30 años de prisión para los detenidos y los "no habidos", por presiones de la empresa INCAFOR S.A. Posteriormente, el Tribunal Superior dispuso la libertad y absolución de los dirigentes del Comité de Defensa. Sin embargo, los campesinos de San Ignacio han seguido sufriendo acosos y algunos han sufrido nuevas detenciones.

En la provincia de San Ignacio, Cajamarca se encuentran ubicados los Bosques del Chaupe-Chinchinquilla-Namballe, únicos en el mundo por la alta cantidad y diversidad de recursos genéticos de flora y fauna. Estos bosques representan una garantía fundamental para el aprovisionamiento del agua de las poblaciones aledañas. 

En julio de 1990, el gobierno dio concesiones madereras mediante Resolución Ministerial. Al amparo de ésta, la Dirección Forestal de San Ignacio del Ministerio de Agricultura celebró contratos de extracción maderera con personas naturales, quienes estaban obligadas a extraer madera directa y de manera personal, sin poder transferir los derechos; sin embargo ésta cedió los derechos, de manera ilegal, a la empresa maderera INCAFOR S.A. 

La población de San Ignacio, indignada por las constantes vacilaciones del Ministerio de Agricultura, constituyó el Comité de Defensa de los Bosques de San Ignacio, cuyo presidente debía juramentar el 28 de junio de 1992. Coincidentemente esa madrugada, la empresa maderera INCAFOR S.A. sufrió un atentado. 

A partir del 27 de junio de 1992, 14 personas -12 de ellos dirigentes populares- fueron injustamente detenidos, torturados y acusados de terroristas por un grupo de policías, sin explicación alguna. 

Los detenidos formaban parte del Comité de Defensa y se oponían a la tala de sus bosques ya que éstos protegen la única cuenca que provee de agua a más de 27 000 pobladores, además de albergar especies de flora y fauna silvestres en vía de extinción.

La titular del Octavo Juzgado de Instrucción de Chiclayo no encontró responsabilidad por delito de terrorismo en los dirigentes populares de San Ignacio. Sin embargo, por presiones de la empresa INCAFOR S.A. el fiscal "sin rostro" solicitó la pena de 30 años de prisión para los detenidos y los "no habidos", entre ellos el Ing. Félix Delgado Montenegro, coordinador del Sub Proyecto Ambiental de Jaén-San Ignacio y jefe del Santuario Nacional Tabaconas-Namballe y el Dr. Manuel Bure Camacho, ex presidente del comité de Bosques y autor de las acciones judiciales contra INCAFOR.

El Tribunal Superior señaló acertadamente la falsedad de la investigación policial y dispuso la libertad y absolución de los dirigentes del Comité de Defensa. El fiscal que emitió la sentencia fue destituido.

A pesar de estos hechos, los campesinos de San Ignacio han seguido sufriendo acosos. Mediante el radiograma policial N1022 DPJ se renovaron las órdenes de captura que anteriormente habían sido anuladas. De esta manera, fueron detenidos nuevamente algunos dirigentes lo cual generó sorpresa y malestar en el pueblo de San Ignacio. Ante ello, la policía se vio forzada a ponerlos en libertad argumentando que se trataba de un error.

  APRODEH©
  COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN